Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Buy for 20 tokens
Обычно мы следим за показателем выручки, прибыли. Но выручка — это не цель, а следствие других параметров. Выручка = количество клиентов ​* средний чек А количество клиентов = количество обращений * конверсию в продажу И так далее. Пример: магазин с одеждой в торговом…

«Ирония судьбы» по-американски. Чем нас удивят в следующем году

Американская актриса Эмма Робертс снова воссоединилась со сценаристом Holidate Тиффани Полсен. На этот раз им предстоит поработать вместе на съемках романтической комедии «О судьбе». Об этом сообщается на портале Deadline (https://deadline.com), который посвящен голливудским новостям.


Паулсен написала сценарий под руководством известного российского режиссера Мариуса Вайсберга. Продюсерами выступят Винсент Ньюман, Марина Беспалова и Владимир Кошелев. Эта новость будет интересна многим поколениям зрителей: американцы «замахнулись» на культовый советский фильм «Ирония судьбы».

Романтическая комедия «About Fate» — это рассказ о двух людях, которые верят в любовь, но, кажется, никогда не могут найти ее истинный смысл. По безумному стечению обстоятельств судьба сталкивает их вместе в бурную новогоднюю ночь, и за этим следуют «комедия и хаос». В настоящее время закончился кастинг на главную мужскую роль.

Кроме Эммы Робертс в картине будут задействованы Томас Манн, Гаррет Хедлунд, Бритт Робертсон. У Робертс времени в обрез, потому что у нее есть еще несколько проектов в «активной разработке», где она выступает как актриса и продюсер. В настоящее время она продюсирует сериал «Первое убийство» для Netflix через свою Belletrist Productions.

Компания Endeavour Content уже занимается активным продвижением «About Fate» по всему миру. Съемки фильма начнутся в июне, они будут проходить в Бостоне.

«Очень рад, что наше советское культурное наследие теперь станет достоянием всего мира. Я долгие годы работал над этим проектом и вот, наконец, благодаря моему партнеру Владимиру Кошелеву у нас получилось создать блестящий сценарий», — сообщил (https://www.centpart.ru/item/3043) Вайсберг.

Источник: https://karaulovlife.ru/news/ironija-sudby-po-amerikanski-chem-nas-udivjat-v-sledujushhem-godu/

Collapse )

Почему зрители выбрали «Годзиллу против Конга», а не «Довод» Кристофера Нолана

Фильм Кристофера Нолана озадачил зрителей — все, чего они хотели в этот самый запутанный период, — это увидеть гигантскую обезьяну и динозавра, которые сражаются друг с другом на протяжении 15 раундов. К такому выводу пришел рецензент Джеймс Хэнтон из Guardian (https://www.theguardian.com/international).


В любой другой год «Годзилла против Конга» можно было бы назвать очередным раздутым, не совсем оригинальным коммерческим фильмом. Но сечас все походы в кино были недоступны из-за глобальной пандемии, а выпуск всех блокбастеров либо отложен, либо переведен «на поток».

Цифры не могут лгать: четвертый фильм MonsterVerse от Legendary собрал более 206 миллионов фунтов стерлингов (285 миллионов долларов) в мировом прокате в первые дни его появления на экранах, что стало самым громким дебютом среди всех американских фильмов в эпоху пандемии.

Радость, с которой приветствовали Годзиллу, контрастирует с приглушенной реакцией на самый ожидаемый голливудский фильм «Довод» Кристофера Нолана. После бесконечного количества задержек с его выпуском, «Довод» был раскручен прессой, как фильм, который «спасет кино», поразив публику достижениями в визуальных эффектах, звуке и кинематографии.

Только не в этот раз. Когда «Довод» вышел в августе прошлого года, он не смог зажечь кинотеатры. Возможно, это произошло потому, что аудитория продолжала сомневаться в том, стоит ли возвращаться к большому экрану и рисковать заражением вирусом.

Или, возможно, потому, что «Довод» — это два с половиной часа гибкости с ошеломляющей сюжетной линией, драпированной невероятным техническим исполнением. Скорее всего, это была смесь и того, и другого.

Его сборы даже не достигли уровня предыдущего фильма Нолана, «трудного» фильма о Второй мировой войне «Дюнкерк». Вот вам и спасение кино.

Вместо этого «Годзилла против Конга» продвигается вперед не как герой, которого мы заслуживаем, а как герой, который нам нужен. Гигантская обезьяна, сражающаяся с колоссальной ящерицей, — это именно то, что доктор прописал. Смело ли он раздвигает художественные и технические границы? Нет. Это имеет значение? Не совсем.

Вместо того, чтобы навязывать что-то сложное и беспорядочное изнуренным карантином киноманам, «Годзилла против Конга» — это упрощенный кусочек рая для бегства от реальности. Фильм, который в ином случае не «зашел», без особых усилий пришел им на помощь.

Киноиндустрии придется пересмотреть свои методы, чтобы фильмы остались живы. Нужно что-то, что заставляет вас забыть о внешнем мире, а не возвращаться в него. Если нужна бессмысленная бойня монстров, чтобы возродить любовь к большому экрану, тогда на что мы можем жаловаться?

Источник: https://karaulovlife.ru/news/pochemu-zapadnye-zriteli-vybrali-godzillu-protiv-konga-a-ne-dovod-kristofera-nolana/

Collapse )

Почему западные зрители выбрали «Годзиллу против Конга», а не «Довод» Кристофера Нолана

Фильм Кристофера Нолана озадачил зрителей — все, чего они хотели в этот самый запутанный период, — это увидеть гигантскую обезьяну и динозавра, которые сражаются друг с другом на протяжении 15 раундов. К такому выводу пришел рецензент Джеймс Хэнтон из Guardian (https://www.theguardian.com/international).


В любой другой год «Годзилла против Конга» можно было бы назвать очередным раздутым, не совсем оригинальным коммерческим фильмом. Но сечас все походы в кино были недоступны из-за глобальной пандемии, а выпуск всех блокбастеров либо отложен, либо переведен «на поток».

Цифры не могут лгать: четвертый фильм MonsterVerse от Legendary собрал более 206 миллионов фунтов стерлингов (285 миллионов долларов) в мировом прокате в первые дни его появления на экранах, что стало самым громким дебютом среди всех американских фильмов в эпоху пандемии.

Радость, с которой приветствовали Годзиллу, контрастирует с приглушенной реакцией на самый ожидаемый голливудский фильм «Довод» Кристофера Нолана. После бесконечного количества задержек с его выпуском, «Довод» был раскручен прессой, как фильм, который «спасет кино», поразив публику достижениями в визуальных эффектах, звуке и кинематографии.

Только не в этот раз. Когда «Довод» вышел в августе прошлого года, он не смог зажечь кинотеатры. Возможно, это произошло потому, что аудитория продолжала сомневаться в том, стоит ли возвращаться к большому экрану и рисковать заражением вирусом.

Или, возможно, потому, что «Довод» — это два с половиной часа гибкости с ошеломляющей сюжетной линией, драпированной невероятным техническим исполнением. Скорее всего, это была смесь и того, и другого.

Его сборы даже не достигли уровня предыдущего фильма Нолана, «трудного» фильма о Второй мировой войне «Дюнкерк». Вот вам и спасение кино.

Вместо этого «Годзилла против Конга» продвигается вперед не как герой, которого мы заслуживаем, а как герой, который нам нужен. Гигантская обезьяна, сражающаяся с колоссальной ящерицей, — это именно то, что доктор прописал. Смело ли он раздвигает художественные и технические границы? Нет. Это имеет значение? Не совсем.

Вместо того, чтобы навязывать что-то сложное и беспорядочное изнуренным карантином киноманам, «Годзилла против Конга» — это упрощенный кусочек рая для бегства от реальности. Фильм, который в ином случае не «зашел», без особых усилий пришел им на помощь.

Киноиндустрии придется пересмотреть свои методы, чтобы фильмы остались живы. Нужно что-то, что заставляет вас забыть о внешнем мире, а не возвращаться в него. Если нужна бессмысленная бойня монстров, чтобы возродить любовь к большому экрану, тогда на что мы можем жаловаться?

Источник: https://karaulovlife.ru/news/pochemu-zapadnye-zriteli-vybrali-godzillu-protiv-konga-a-ne-dovod-kristofera-nolana/

Collapse )

В Советском Союзе был снят свой «Властелин колец», но опубликовали его только спустя 30 лет

В Советском Союзе была отснята телеадаптация «Властелина колец». Однако фильм по известным книгам писателя Толкина исчез в архивах вскоре после выхода в эфир в 1991 году перед развалом страны. Редкая запись была опубликована (https://www.youtube.com/watch?v=vquKyNdgH3s&list=RDCMUC-qQJ-PiW3wfNhfxL0tQD9Q&index=1) только спустя 30 лет, что вызвало восторг у фанатов трилогии. Более 1,1 миллиона человек уже посмотрели причудливую по нынешним меркам интерпретацию этой истории.


Советская версия саги Толкина под названием «Хранители» была представлена аудитории за десять лет до того, как чрезвычайно успешная голливудская трилогия Питера Джексона стала популярной в кинотеатрах. Ленинградское телевидение показало фильм в 1991 году. Это удалось сделать еще до распада СССР.

Однако, как сообщает The Guardian (https://www.theguardian.com/international), она выпустила телеадаптацию только один раз, после чего запись исчезла из архивов по неизвестным причинам. Преемник телекомпании 5TV на прошлой неделе выпустил на YouTube двухсерийный фильм. И это вызвало фурор среди фанатов «Властелина колец».

«Поклонники искали в архивах, но десятилетиями не могли найти фильм», — пишет The Guardian со ссылкой на русскоязычный портал World of Fantasy, который сообщал о версиях истории Средиземноморья в прошлом. «Они должны построить памятник тому, кто ее нашел и оцифровал», — заявили в комментариях.

К настоящему времени обе части посмотрели более 1,3 миллиона человек. Многие задались вопросом, что мог бы сказать Джон Рональд Руэл Толкин о взгляде, который российские режиссеры придали его работам.

Суровые декорации и примитивные спецэффекты отражают суровые для страны 90-е. По сравнению с более поздними фильмами Джексона советская версия выглядит комичной. Под видео набралось более 2 тысяч комментариев. У кого-то советская версия известной трилогии вызвала восторг, у кого-то смех, кого-то даже напугала, но никто не остался равнодушным.

Сам Толкин не хотел, чтобы его книги пытались «превратить в серебро». По его словам, их нельзя было экранизировать. Он был вынужден изменить свое мнение только из-за финансовых затруднений, из-за которых в конце концов продал права на экранизацию.

Рассказы о кольце были опубликованы в 1954-1955 годах, а трилогия состоит из томов «Братство кольца», «Две башни» и «Возвращение короля». За все время было продано более 150 миллионов копий по всему миру, что сделало трилогию одной из самых продаваемых книг всех времен.

Источник: https://karaulovlife.ru/news/v-sovetskom-sojuze-byl-snjat-svoj-vlastelin-kolec-no-opublikovali-ego-tolko-spustja-30-let/

Collapse )